12月18日，乌克兰的第一副外长基斯利察忽然出现在北京，中方派出了外交部部长助理刘彬接待，双方的会谈气氛相当融洽。然而，让人没想到的是，基斯利察回国不到四天，乌克兰总统泽连斯基便宣布对中国实施制裁。这到底是怎么回事？泽连斯基为何突然对中国采取制裁措施？是因为这次访华没能达成预期的成果吗？
12月18日，北京的寒风刺骨，乌克兰副外长基斯利察率领的代表团抵达中国首都。与以往的高级别访问不同，这次并没有铺设红地毯，也没有电视直播镜头，只有外交部发布的简短声明：双方就乌克兰危机交换了意见。这简单的七个字，将乌克兰经历了三年多的战争大事，概括为了一场简单的外交交流。会谈在中国外交部举行，由外交部部长助理刘彬主持。与2024年乌克兰外长库列巴的高调访华相比，这次访问的规格显著较低，显得有些低调，并且似乎掩盖着一些复杂的外交试探与战略意图。乌克兰当前面临着巨大的困境：根据基尔世界经济研究所的数据，2025年前10个月对乌援助总额为325亿欧元，较2022至2024年年均416亿欧元的水平显而易见地下降。在这样的背景下，基斯利察在会谈中做出了一个需要我们来关注的举动——他反复强调乌克兰恪守一个中国原则。这与几个月前乌克兰还指责中方暗中援助俄罗斯形成了鲜明的对比。
基斯利察此行的中国回应重点放在务实合作上。刘彬表示，自中乌建交以来，友谊与合作一直是双边关系的主旋律，双方应加强合作，特别是在经济、农业、科技和文化等领域，共同创造美好未来。中方通稿还列出了具体的合作意向，包括农业、基础设施建设、无人机、风力发电等，合作项目清单满满一页A4纸。然而，乌克兰方面的真正诉求并没有正真获得满足。基斯利察此行的目标很明确：一是推动中乌两国最高层次的接触；二是希望中国在俄乌冲突中充当调解者，在潜在的谈判中帮助乌克兰争取更多优势。然而，中方的态度十分明确——支持和平，但不站队；愿意合作，但不背锅。最终，双方的会谈仅限于交换意见，这一外交术语通常意味着各方未能达成实质性共识。
基斯利察回到基辅后，手里没有正真获得任何实质性的政治支持或安全承诺，仅仅四天后，事态急转直下。12月22日，泽连斯基通过社会化媒体宣布，乌克兰将于年底前推出新一轮的对俄制裁方案，特别提到至少一揽子制裁将针对那些与俄罗斯军事工业合作的个人——不仅是俄罗斯人，还包括来自中国的个人。这一宣布的时机十分耐人寻味。乌克兰的高级外交官刚刚结束了对中国的访问，试图争取支持与合作，没想到总统却宣布对中国实施制裁。这种看似矛盾的外交举动，反映了乌克兰政府在困境中的复杂心理和战略考量。
泽连斯基的声明指出，制裁对象还包括那些在媒体上为俄罗斯侵略辩护的人和为俄罗斯在乌克兰战争中的运动员提供支持的人。这不仅涉及经济领域，还涉及信息和舆论战线。对于乌克兰来说，这一举动可能有多重目的：一方面，他们盼望展示强硬姿态，向国内民众和国际社会传递不畏强权的形象；另一方面，这也可能是一种谈判策略，试图通过施加压力迫使中国在俄乌问题上明确立场。
然而，这种策略风险极高。将一个本可当作潜在调解者或合作伙伴的大国列为制裁对象，很可能会导致两国关系进一步恶化，并且使乌克兰的外交空间变得更狭窄。面对泽连斯基的制裁威胁，中国外交部迅速作出回应。12月23日的例行记者会上，发言人林剑明确说：中方一贯反对违反国际法、未经联合国安理会授权的单边制裁，敦促乌方立即纠正错误，坚决维护中国企业和公民的正当合法权益。
中国的回应依旧冷静且坚持原则。林剑还重申了中国在乌克兰问题上的基本立场：自乌克兰危机爆发以来，中方一直与包括俄罗斯和乌克兰在内的各方保持密切沟通，始终致力于推动停火止战，劝和促谈。这番话展现了中国外交的核心理念：坚持不干涉内政的原则，反对未经联合国授权的单边制裁，并保持与各方的沟通渠道畅通。中国在乌克兰危机中的角色定位十分明确——既不站在任何一方支持或反对的位置，而是扮演着推动和平的调解者角色。从更广泛的角度来看，中国在乌克兰问题上的立场与其总体外交战略一致——不选边站队，而是致力于保持战略自主性和促进国际关系多极化。尽管这一立场可能让急需支持的乌克兰感到失望，但却符合中国长远的国家利益。
中俄两国经济关系紧密，预计2025年中俄贸易额将达到2400亿至2500亿美元。与此同时，中国也与乌克兰保持着重要的经贸联系，尤其在农业领域。对于中国来说，在这种复杂的利益交织中，选择保持中立，而非选边站队，是最理性和可持续的选择。泽连斯基宣布制裁中国公民后，乌克兰外交部尚未公布具体的制裁名单和实施措施，国际社会也在重视事态的逐步发展。各方都在观察乌克兰是否会真正实施这些制裁，以及中国如何回应。这场外交风波揭示了一个残酷的现实：在国际政治的大棋局中，乌克兰等小国面临艰难的选择，试图在大国之间寻找平衡，最终却发现了自己的外交筹码所剩无几。
基斯利察的北京之行和泽连斯基的制裁宣布，成为2025年末国际舞台上的一场外交戏剧。这场戏剧的结局仍未揭晓，但它已传递了一个明确的信息：在充满不确定性的时代，外交需要耐心、智慧，以及对各方利益的深刻理解，而非简单的对抗或投机。返回搜狐，查看更加多